中共三部曲：1.解散在野黨2.取消總統連選連任限制並延長總統任期3.國會改組 （因為沒有在野黨，所以不分區立委只能投民進黨）
1017 黃暐瀚：我親口問吳宗憲（說柯文哲神情緊張問USB會被破解）#黃暐瀚真的可以再垃圾一點#拒看這咖洨的所有節目https:www.nownews.comnews6556789
2011民進黨自己網站上公開反核電，要弄非核家園2014反核大遊行，民進黨全員出籠反核成為對抗馬英九的一個政治鬥爭工具，綠營上台之後綠能成了一筆好生意。
但現在任何談到民進黨帶頭反核電的歷史過往立刻激怒全身流著綠色膿汁的哥布林！像路邊全身發爛的癩皮狗一般叫囂黏上來要咬人！這表示民進黨過去帶頭反核電這段事蹟有人不想被提起唷！
相關敘論報導，大家看看https:kids.twreporter.orgarticleisrael-and-palestine-conflict-six-keywordshttps:eventsinfocus.orgissues2076https:www.youtube.comwatch?v=RTxTwve5v2A==========================
【台灣情環保心系列講座】 談十年守護高雄大林蒲邦坑鳳鼻頭黃義英和洪秀菊世居於高雄大林蒲、邦坑及鳳鼻頭地區，十年前他們開始意識到1970年代興建於高雄臨海工業區的中鋼、中船及石化重工業，已經嚴重影響在地居民的健康，當地癌症發生率遠高於全國平均。
然而，政府卻持續擴張工業開發，罔顧居民的健康危機。
他們毅然投入行動，關注多項開發案，並舉辦反空污遊行，希望喚起當地居民環保意識。
他們的堅持和努力不僅是為了保護家園，也為了守護下一代的健康與未來。
讓我們一起聆聽他們的故事，從中汲取力量，共同為環境未來攜手努力。
主講人 ┃ 黃義英 高雄健康空氣行動聯盟理事長 洪秀菊 台灣要健康婆婆爸爸媽媽團協會理事長 日期 ┃2024年10月26日（六） 時間 ┃下午14:00－16:00 地點 ┃百達文教中心二樓會議室（台南市勝利路85號） 報名 ┃https:forms.gle1o9A4popRNqhpKA56本講座經費由「守護水資源 攜手護家園」募款專案支應(small black square)公益勸募許可文號：衛部救字第1131363030號(small black square)捐款支持：https:reurl.cc93aMkx
https:ppg.ly.gov.twppgdownloadagenda102pdf110205LCEWA01_110205_00067.pdf
https:ppg.ly.gov.twppgdownloadagenda102pdf110205LCEWA01_110205_00042.pdfhttps:www.youtube.comwatch?v=x_tTpv90YIA
剛剛看到這篇文章，才寫好回文就發現原作者已刪除，不過沒關係，我有截圖😂——————以下原文—————因為烏克蘭跟台灣的遭遇不能說很像，大方向來說根本一樣。
2014年有三個地方在美國的推波助瀾下，以民主為標題發生了顏色革命，那就是烏克蘭、台灣、香港。
2019年香港爆發反送中，2022年烏克蘭爆發戰爭，而台灣也隨時可能爆發戰爭，另外兩個顏色革命好兄弟都出事了，我們台灣還能撐多久呢？一、烏克蘭親俄派且合法選出的總統被推翻，從此之後烏克蘭親俄跟台灣親中一樣變成政治原罪，「蘇俄同路人」、「普沙皇的狗」、「跪舔俄羅斯的投降派」帽子就給你扣下去。
台灣則是親中的國民黨被徹底擊垮，國民黨沒有美國援助，黨產更被民進黨查封，如果沒有韓流在2018年的崛起，基本上沒有再起的可能。
二、2014-2022年烏克蘭開始「去俄化」、「本土化」，推廣烏克蘭語、限制俄語媒體跟出版物、拆除蘇聯跟俄羅斯的銅像跟符號、修改歷史課本，要當個堂堂正正的烏克蘭人。
2014年由民進黨執政縣市發起拆除蔣公銅像，2016年民進黨中央執政後開始大規模拆除，並推動母語教學、限制陸方出版品、108課綱大幅修改掉台灣與中國連結，要當個堂堂正正的台灣人。
三、烏克蘭由民兵團體組建出了一支亞速營，並開始殘殺烏東俄羅斯裔居民跟親俄派人士。
台灣這邊進度比較落後，但我們的民防團體已經正式納編黑熊部隊，過去黑熊部隊等台派言論，都是要把親中異議人士吊路燈，可以預期未來等到他們真的擁有武裝火力，做的事情不會跟亞速營差太多。
結論，如果放任民進黨繼續搞下去，烏克蘭現在斷壁殘垣的樣子，就會是台灣未來。
投資股票 穩賺不賠?私下的軟體 社群給的資訊99.9%都是詐騙現在就連YT廣告都有詐騙了請告知長輩們千萬別信投資股票現在才知道有所謂的監控手，哇...雖然這位監控手看起來有點像8+9，而且做八大...會做詐騙好像也不怎麼奇怪而且還想騙警察第一次犯案，看起來是慣犯 連緩刑說詞都準備好了
#郭智輝昨天說只是某論壇上有學者提出的issue，結果卻要做可行性評估？如果不是經濟部已經有相當程度確定的想法需要做可行性評估？是要誰出錢起標案去做可行性評估？？
首先，我十分感謝，時代力量黨主席王婉諭勇敢地來到親民眾黨的媒體人黃光芹的節目裡，只有敢於挑戰突破同溫層，對台灣的民主才是良性，這不是說有溝通就可以合作什麼的，也是真正了解彼此間的差異到底有多少的機會，才能真正了解對方的想法，而我接下來就要說明，在主持人與受訪者的對話中，我所產生的一些看法。
https:www.youtube.comliveJe5jqK--sGc?si=y4BgDK7MX-xHWUMa看完全程，我並沒有對時力產生改觀，老實說，毫無波瀾，但這次節目精彩可看的地方其實很多，在於兩人政治立場與理念差異的激烈碰撞，黃光芹的攻勢很猛但不致命，而王婉諭在壓力下也被迫表態了很多。
黃光芹一直試圖逼時力黨主席承認自己是小綠，但我認為不應該預設立場，用時力就是民進黨側翼來驗證時力做的每件事，那就倒果為因了，應該是他們做了什麼讓選民會覺得時力是小綠的原因比較重要，王婉諭一直全面否認自身跟民進黨有關係，一直強調自己都是各打五十大板，甚至還有分政黨與個人意見，時力真的不認為自己是小綠，但也就是我認為時力為何難以重振旗鼓的主因。
時力的做法完全不是政黨，而是NGO，王婉諭重複地強調時力什麼都關心，對每個議題都有自己的想法，也持續指出其他政黨的問題，但即使問題確實存在，時力也沒有解決這些問題的能力，政治獻金漏報這點就很明顯了，當你要站在制高點批評比你有政治實力的對手時，就應該審視自己身上有沒有一樣的問題，否則何來立場批評他黨呢？這無關於犯後態度的好壞，更不能用“疑似”來消除有罪推定的疑慮。
王婉諭也在節目中強調被檢調偵辦就是有嫌疑，有嫌疑就該打，這時她十分相信司法的公正性，但是她同時也支持司法改革，因為司法制度上的確存在問題，既相信司法官的專業獨立性又認為現行司法體制對司法官獨立性有不好的影響，這種針對不同議題最終呈現出的立場自相矛盾的現象不只一次，這樣的時力，疑似雙標。
談話中，王婉諭也很強調民意基礎，表示政治人物傾聽民意的重要性，要尊重少數派和弱勢群體的聲音，但是，當談到有相當的聲音質疑時力是小綠時，王婉諭表示也有其他聲音質疑自己是小藍等等其他聲音的批評，所以不以為然，雖然我可以理解時力有自己的立場，但是這也不正說明時力不得各方的支持嗎？這不就變成時力無視選民的真實訴求，而執著於感動自己的孤芳自賞嗎？這樣的政黨具備民意基礎？時力在2024的得票率僅剩2%多，時力在各方面都是極少數，兩黨制下的第四大黨且沒有國會席次，在地方議員或其他民代的數量上也持續減少，時力的影響力微乎其微，無論在媒體上喊得多大聲，只要無法吸引選民，又無法在實務上做出成績，那時力跟一般的NGO有什麼不同呢？那直接去做NGO不是更好嗎？時力又是為何掉入這尷尬的境地？雖然黃光芹在很多問題上都無法將王婉諭咬死，自己問問題也沒有表達清楚，但她成功在民眾黨哪裡背離本土價值上問出了王婉諭具體的立場，王婉諭在此的表述完全只提及藍白在國會中的緊密合作，表明了在王婉諭眼中國民黨不是本土政黨，而且是親中且有通共疑慮的政黨，但這既無法說明民眾黨為何不是本土政黨，也彰顯了時力和王婉諭在統獨立場上絕對屬於泛綠光譜。
在民主制度裡，政黨間的合作很常見，只要能找到共識就能達成，但這不代表兩黨完全一致，或者一黨有的意識形態就適用在其他與之的政黨上，立法院黨團就只有三個，藍+白才能形成過半多數，迫於制度的壓力下，足以使雙方有共識達成合作，同時王婉諭自己也明說時力不在國會裡，對與現在民眾黨團的具體情況不熟悉，所以僅僅以藍白國會合作來論證民眾黨背離本土價值是嚴重的不足。
王婉諭畢竟是時力黨主席，是時力的民主程序選出來的，那她個人很大程度上就代表時力，她個人的立場就是黨的立場體現，如果還分個人立場與政黨的共識，那只彰顯時力作為政黨極其鬆散，尤其時力是體量極小的政黨，那就更嚴重，選民要麼會因為王婉諭的泛綠立場而覺得“時力=小綠”，要麼會覺得時力是盤散沙，這是他們認識時力的主要途徑，非綠的票就很難投給時力，時力也只能跟其他泛綠政黨分票，就算時力強調自己不是小綠、民進黨側翼也無濟於事，甚至還會失去泛綠的票，“希望中國國民黨變成台灣國民黨”這種話可是黨主席親口說出的，這樣明顯的泛綠立場還不承認，時力的處境真的很尷尬，再不尋求突破與真正的改變，那時力所倡議的好的一切都無法推進，剩下來的2%選民也會失去耐心，逐漸流失，就像台聯和親民黨一樣，無法挽回徹底泡沫化的結局。
時力可能不是小綠，但作為泛綠政黨無庸置疑，而且要走回中間路線很困難，尤其是在中間選民早就給過機會的前提下，黃國昌是時力中間路線的代名詞，他離開時力加入民眾黨時就已經帶走時力幾乎所有中間選民，現在的時力不認也沒有用，黃國昌代表性太強又沒有可取代的人選，相當於打掉重練。
但我還是認為時力有機會破局，第一個就是重新接收民眾黨目前流失的中間選票，儘管這很難鞏固，但如果民眾黨爆炸，那時力或許有機會起死回生，別提有幾席，兩席不分區也可以，至少有機會重返國會，重返國會就有舞台，就有實蹟。
第二個，就是與其他小黨合作，以台灣的大環境比較反中的前提下，泛綠政黨的空間本來就比泛藍大，組建泛綠聯盟相對容易，當然要組建更廣泛的聯盟也是可以的，但是以本土主義為主的共識才能穩固聯盟，而不是單純的選舉利益導向。
除了在2026選舉中和盟友互不競爭，盡可能增加民代數量，也要2028共組一個政黨聯盟，讓所有支持者的投票集中在一起，避免浪費，如果因此能到達3%補助門檻，雖然需要與盟友平分，但也能減輕財務壓力，同時也只有這樣才能真正威脅到民眾黨作為第三勢力的地位，靠現在這副鳥樣，很難的啦。
以上是我粗淺的看法，我想很多人會有意見，對我的看法、對王婉諭、對小綠，所以不要吝嗇你的時間，在留言區一起討論吧。
簡單來說，沈慶京是黃復興系統出身的，父親是軍官自己也念過官校，所以高階主管很愛用軍中退伍的高官。
他畢竟是生意人，所以藍綠兩邊都有打點，但因為出身及交友關係，他資助的還是以藍營系統為主，雖然給錢很大方，但他作風霸道，所以許多2018班的藍營議員都避之唯恐不及，連他電話都不敢接。
至於出身綠營的柯文哲怎麼跟他牽上線的呢，靠黃珊珊啊，黃珊珊出身藍營系統的親民黨，也因為哥哥的關係，所以跟沈慶京早已認識，柯文哲會重用黃珊珊，很大原因就是她對這些藍營系統的大金主有門路。
為什麼柯文哲會需要認識金主，因為2018年柯文哲已跟民進黨鬧翻，過去的綠營系統金主大多不願再幫忙，柯文哲2018競選經費為啥這麼少，說好聽是做社會實驗，說難聽就是沒有金主捐錢嘛。
那次柯文哲深切感受到沒有錢選舉的痛苦，要不是邊開票邊投票，他早就被丁守中幹掉了，他所謂的社會實驗根本就是失敗的。
結論，還真不是柯文哲被KMT設局，那是他自願去找來的金主，但這也沒辦法，小草的捐款根本不夠選舉，想找金主嘛，人家藍綠兩黨歷史悠久，台灣有錢金主也早被藍綠綁樁，頂多看你柯文哲可憐賞你點零錢（例如謝家的200萬），這也是第三勢力在台灣起不來的重要原因之一，沒錢。
當初柯文哲牙一咬去當侯友宜副手，現在台灣也沒那麼多鳥事了😮💨😮💨😮💨