憲法法庭宣判國會改革法案幾乎違憲，對於民眾黨立委黃國昌轟總統賴清來來立法院國情報告根本是「過場作秀」，民進黨立委吳思瑤反批「是有多巨嬰？」黃國昌今（26）日受訪時批，吳思瑤立委角色錯亂，用低俗的形容詞有失立委格局。
吳思瑤批國民黨立委吳宗憲、翁曉玲跟黃國昌是違憲新三寶；更批黃國昌罵賴總統來立院國情報告是「過場作秀」，是有多巨嬰？要講作秀，當今政壇沒有人比得過黃國昌。
客人是你請來的，現在翻臉不認人有理嗎？對此，黃國昌回擊說，吳思瑤作為立委，有自我角色錯亂的問題，一天到尾用粗鄙的形容詞，對別人人生攻擊，有何助益？吳思瑤常常造謠，他也不會說吳是「吳造謠」。
黃國昌批，吳思瑤忘了自己是國會議員，國會調查權被憲法法庭閹割，身為立委竟然還沾沾自喜，簡直不可思議，是不是想當賴清德的立法局長，還是行政院、總統府發言人。
https:udn.comnewsstory1242508318066https:www.nownews.comnews6564223
這次國會改革法案，大法官有些違憲理由很奇怪。
只要有罰則就違憲，那這些規定違反都不能處罰還有什麼意義？立法院作為立法機關，只要立的法是處罰行政官員，就說立法權侵害行政權違反權力分立，那請問到底要怎麼監督政府？而且平民當證人去法院作證如果虛偽陳述都能有刑罰了，官員在國會殿堂虛偽陳述竟然不能有刑罰，這不是只許州官放火，不許百姓點燈嗎？大法官說官員備詢只負政治責任，請問他們會負什麼政治責任？他們會辭職嗎？賴清德會把他換掉嗎？還是人民可以罷免他？政治責任根本跟沒有一樣。
當然我相信這次修法還是有可以改進的地方，但即便如此，民進黨在12年前，身為在野黨想監督執政黨，拜託黃國昌幫他們寫國會改革法案，黃國昌為此要做很多國外法律的研究，因為自身也支持國會改革，因此不跟民進黨拿錢。
結果民進黨完全執政那8年，國會改革當忘記一樣，蔡英文競選時說要推動國會改革，結果只改了立法院協商直播ivod，質詢、調查的部分還是什麼都沒改，官員在備詢台上打官腔、問A答B、甚至嗆立委是家常便飯，立委在上面罵個10分鐘，還是拿他們沒轍。
現在立法院終於在野多數，黃國昌只不過把12年前早就研究好、寫好的法條拿出來，沒有太多修改，結果被大法官用上述很奇怪的方式宣告違憲，民進黨反過來笑他法學之恥，推動違憲的法條，自己曾經去拜託人家的，也曾經說要推動的，現在反過來笑他，怎麼有臉這樣做？再怎麼樣，站在人民的角度，這種終於能加強立委監督力道，讓官員不能在備詢台說謊、耍無賴的法案，到底有什麼理由去反對他？甚至討厭幫忙寫法案、推法案的人？我不懂這個道理是什麼，青鳥樂見繼續讓官員可以說謊，讓人民難以監督官員？然後還說這個叫民主，我真的完全看不懂了。
https:www.youtube.comwatch?v=zavQ5RGiYos中華民國終於跟中華人民共和國一模一樣的謝謝大法官賜與政府官員可以無盡說謊的權利了太棒了~~~~~~~~~
lawhttps:www.chinatimes.comrealtimenews20241026001459-260407https:www.chinatimes.comrealtimenews20241026001459-260407
videos64ad05ff-3c42-4ae8-bb20-1a3c0c6e2b39orig?r=1.78歷任總統的功績都有好有壞，真的不完全是民進黨爛，而是賴清德真的超級 爛，這影片講出了一個大事實。
嘴秋，不顧及後果，不是說我們要卑微的不能講台灣是一個國家，而是另一個層面的問題——講這句話會造成什麼後果，還有講這句話當下的情況適不適合。
一隻在你身旁的大老虎你手賤一直拿針去戳它，會怎樣？我個人是看人不看黨，賴清德真的再嘴秋就不是軍演了而是真的會把我們滅了。
-當然台灣全體人民得做好備戰，畢竟共產黨想打你任何理由都能打，看看俄羅斯就知道了，打不打是對岸說的算。
團結人民+備戰，會讓中共多加評估打下去的風險和代價，展現團結的決心也能讓已經開始看到台灣並初步給予支持的歐盟、日、澳和民主各國更願意支援台灣，越多國願意發聲支援，中共的壓力就越大，打台風險就越高，所以我們得團結以制衡，真正保命的方式不是投降，投降也有風險，而是得團結同島一命的大家
被出賣的台灣？美國一中政策的源頭，台獨斷章取義的歷史觀這是一本書，YT有詳細解說，大家無妨看看https:www.youtube.comwatch?v=mXs_iwzijSg
跟標題一樣，我想不到為什麼不回台的理由🤔Option #1: 就真的沒收到訊息Option #2: 護照弄不見了Option #3: 單純想噁心檢察官，在下一盤大棋
【記者蘇柏銓／台北報導】憲法法庭昨針對國會職權修法釋憲宣判，關於總統國情報告、藐視國會罪等多項關鍵法條違憲，即日失效。
國民黨團今召開記者會，再度痛批釋憲結果讓台灣民主大倒退，藍委翁曉玲更嗆說，若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。
」國民黨團今召開「大法官閹割國會監督 縱容行政獨裁」記者會，黨團首席副書記長王鴻薇痛斥，昨天釋憲案讓台灣民主大倒退，閹割台灣民意，很遺憾本來要慶祝的台灣光復節，卻被憲法法庭污染成國恥日。
翁曉玲批評，這次推動國會改革法案，凡是有拘束力、強制力達到監督的規定，大法官認為沒必要，不符憲法規定，這種作為可有學術、法治良知？大法官說，憲法沒有賦予執行權行使範圍，沒有授權強制首長備詢、不得裁罰官員，依照大法官邏輯，憲法裡面沒有賦予大法官有權力，要求立法院遵守憲法裁判義務，若大法官做出違憲違法的判決，立法院本於機關忠誠義務，我會在合乎憲法意指，訂定合乎民意的法律，「我們也不需要遵守違憲的憲法判決，沒有義務遵守違法違憲的判決。
」#這種憲政機關火車對撞就是垃圾民進黨一手造成的！https:www.knews.com.twnewsFA9083C488E8B887582CA7A9F599BA10
#犬法官：政府人員有到會備詢義務，但沒有「講實話」的義務#「: 憲法法庭進一步指出，行政首長的備詢與答詢，或行政首長及其所屬公務員到會說明， 均屬憲法義務，其義務不履行所引發的是政治責任問題，而非法律責任。
」我就問在你犬法官學的「金字塔形法位階」裡，憲法的下一層是「政治」嗎？為什麼針對違反憲法義務的行為律定法律責任叫違憲，搞笑膩（中央社記者劉世怡台北25日電）憲法法庭今天判決，立法院職權行使法「聽證會舉行」部分，無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料者，經立法院院會決議，最重罰鍰10萬元等規定，違憲失效。
立法院今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文，6月26日生效。
其中第九章之一「聽證會之舉行」多項規定遭疑違憲，民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德、監察院先後聲請釋憲。
爭議重點在於，立法院職權行使法第59條規範聽證會舉行部分，應邀出席人員無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料，得經立法院會決議，最高處新台幣10萬元罰鍰；出席聽證會的社會上有關係人員為證言時，為虛偽陳述者，得經立法院會決議，處最高20萬元罰鍰。
因相關立法逾越立法院憲法職權範圍，牴觸憲法權力分立原則以及逾越憲法第67條第2項所定政府人員到會備詢義務範圍，憲法法庭今天宣判日起立即失效部分如下：立法院職權行使法第59條之5第2、3、4、5、6、7項規定。
其中第2、3項規定，無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料者，得經立法院院會決議，處新台幣1萬以上10萬元以下之罰鍰，並得按次處罰。
前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送達之次日起2個月內，向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟。
第4、5項規定，出席聽證會的政府人員為證言時，為虛偽陳述者，由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。
出席聽證會之政府人員為證言時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。
第6、7項規定，出席聽證會的社會上有關係人員為證言時，為虛偽陳述者，得經立法院院會決議，處新台幣2萬元以上20萬元以下的罰鍰。
前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分送達的次日起2個月內，向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟。
憲法法庭書記廳廳長楊皓清指出，立法院為利於各種委員會審查立法院院會交付的議案，明定委員會得依憲法第67條第2項規定，舉行公聽會與聽證會，於其所定程序與內容未逾越立法院憲法職權與憲法相關規定的前提下，原則上屬國會自律的範疇，不生牴觸憲法問題。
因此，立法院各種委員會依職權行使法相關規定，以舉行聽證會的方式開會，並邀請行政院各部會首長及其所屬公務人員到會備詢者，這些人員有到會備詢，並就詢問事項為適當說明的義務。
但是，他們也有可以拒絕答覆或提供資訊的正當事由，包括基於維護憲法權力分立制度、第三人基本權及國家安全與福祉等憲法上極重要公益，以及依法和依契約被詢問人有保密義務者，仍得拒絕答覆或揭露相關資訊。
楊皓清表示，政府人員須應邀出席立法院各種委員會，並為說明或陳述意見，是基於責任政治下，行政院須對立法院負責的憲法要求，乃屬政治責任的一環，他們備詢與說明義務非屬法律義務與責任，因此立法院不得以科處罰鍰或刑罰等方式，對政府人員施以法律制裁，以此方式迫使他們履行到委員會備詢的義務。
因此，政府人員於聽證會所為證言或陳述，於涉及事實時，雖然應如實說明，但是就發言內容所負責任，仍屬於政治責任，無涉法律責任。
（編輯：吳協昌）1131025https:www.cna.com.twnewsaipl202410250297.aspx
本來打算自己一個人來支持的，結果滑一下就看到民眾黨有在揪團，所以就報名參加了回想起初接觸政治，就是在同婚公投的時候，當時我還沒有投票權也沒有民眾黨可以加入，只是單純地在鍵盤上聲援那時候我就看到了一個令我無比尋味的詞：「藍甲」，意指公投挺同，而同時的地方大選卻投國民黨的人那時候民進黨就用這種詞彙來貶低攻擊那些不支持自己的同志而今天當我趕到了民眾黨的集合點，就聽到民進黨的同志支持者在用大聲公叫民眾黨別來蹭，遊行途中也遇到了看見我們是民眾黨就直接比倒讚的旁人，讓我的心情失落了些許我相信所有支持平等進步價值的朋友都一定支持一個主張，那就是「依自身喜好否認他人現於社會存在的正當性，是極為可憎的惡行」然而我今天卻看見理應支持這條主張的人們，居然「依政黨派別否認他人現於遊行支持的正當性」，這是一件多麽諷刺的事情？進步議題本身不應受統獨派別的制約，更不應該被特定政黨圈住，成為他們所豢養的芽蟲我本不相信現實中真的有這種假進步的政黨腦存在，結果今天真的給我見到活生生的三次元個體除了傻眼，並為他們感到哀傷以外，我也只能怨嘆這個社會離美好的境地，還是差得太遠了
連歐洲都拒絕”中國代表台灣”，兩岸互不隸屬已經變成全世界的共識！現在的中共對於國際自由民主社會不是善類：1. 民進黨時代力量抗中保台，台灣獲得世界支持經濟發展，人民獲益！2. 國民黨違逆國際局勢民眾黨軟弱矯情，取悅中共限制台灣自身的發展，人民無益、只有政黨政客的私利？台灣加入國際組織，不需束縛自己的雙手⋯⋯
我也沒有標準答案，想看看大家覺得答案是什麼Option #1: 美國沒有救援，解放軍在一星期內結束戰爭Option #2: 國軍神勇跟解放軍打巷戰，台灣成為烏克蘭Option #3: 美國在開戰前來救援，與我們聯手打敗解放軍
https:www.cna.com.twnewsaipl202410250166.aspx北檢今 25日 對民眾黨主席柯文哲聲請延押。
北檢偵辦京華城案，認為柯文哲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄、圖利等罪，原下週115羈押才期滿，但北檢確定下週也找不到有信服力之事證，遂以找在國外休假的前柯助理通緝她再跟北院說突然發現還有人犯在逃所以一定要延押。
我沒標準答案，大家覺得呢？Option #1: 可以，藍白兩黨一定能想出突破口Option #2: 不行，藍白兩黨完全沒皮條，只能等2028Option #3: 2028以前就被武統了，藍白會面臨新困境