一樣地，面對極權中共，台灣不能靠「大多數人的覺醒」而存活，而是勇敢偉大的公民團體讓台灣存活！，向公民罷團致敬..，無論是白色恐怖的受難者、推動黨外運動的人、為本土文化抗爭的人，哪一個不是在社會還未準備好
我一直以來對國民黨蠻感冒的，因為絕大多數國民黨都希望兩岸統一，但個人覺得統一你媽啦，誰想被中共管，但有次看到新聞，不知道是哪個國民黨議員還立委，他說他反共，蠻訝異的，原來國民黨裡，還是有頭腦清楚不想被
可能的潛台詞與動機，1.因此這番話實質是 「撤退聲明」，為自己 斷尾求生、保存聲望。
2.表面幫民進黨說「你們自己努力吧」，但實質是有技巧地酸民進黨 「只想用志工，不想扛責任」，這是種「留名不留血」的作
剛剛結束 現在又開始操作，好多人為了一萬元投不同意 不然就是親中，真的好了啦 颱風好好救災不要亂講話不就好了？ 你有罷免的意見可以但不用一直吵好像不投罷免台灣民主就死了可以？ 立法院造福台灣的法案就算
我們現在就真的好好來研究政府普發10000還稅於民的合法性與合理性。
普發10000可不可以？蔡英文總統2023年1月宣布全民普發6000，行政院長蘇貞昌拍板定案。
立法院2月通過普發法案。
此法案不是「預
看到726大罷免失敗，館長昨日一度做出割喉手勢，並嗆聲「民進黨die」，而他事後開直播坦言，今天可以安心飛往澳門談生意了，更自爆要把總部設在大陸，「把整個品牌在大陸弄得有聲有色！」館長也提到，之後同樣
大多數台灣人或許仍未意識到，一場前所未有的憲政危機正悄然醞釀，並可能在未來數月內全面爆發。
起點不在國會，也不在街頭，而在一個多數人未曾關注的角落：大法官補提名與憲法法庭組成人數的爭議。
⸻，【一】當「補
罷免案國民黨：民進黨=32：0，罷免投票同意：不同意目前=0：25，都是公民活動，或許可以切割都是公民自主成立罷免案，但如何解釋這極端懸殊的結果？即便可以部分解釋那是因為國民黨抄名冊，但這結果難道是公
不是同志的就別投啦。
Option #1： 我是同志，支持民進黨，Option #2： 我是同志，支持國民黨，Option #3： 我是同志，支持其他政黨或特定政治人物，Option #4： 我是同志，
隨著核三廠2號機在5月中旬停機，台灣正式「核電歸零」，但反核方與擁核方爭論並未停止，對於核事故的擔憂聲音頻出。
對此，清華大學原科院院長葉宗洸在節目《論政天下》表示，311福島事故爆炸原因並非核爆，而是
我和周遭的人其實沒在關心政治什麼的，但這次的大罷免讓我們稍微的注意了一下國內的政治（其實不想看到也很難）。
其實我不太理解為什麼民進黨對於「中國」兩個字特別敏感，好像只要講大陸的好話都會變成共匪，認為自
小笠原欣幸教授對這次大罷免的看法，台灣年輕人之間的分裂也在加深，反罷方年輕人主張：「我們不希望統一，但認為與中國對話是必要的。
也並不認為中國會立即動武。
正是因為民進黨政府的對中強硬姿態才造成緊張局勢。
就算後面6席全都過關，就算後面補選都是民進黨上，白藍還是國會多數，所以不要浪費那時間去投票了，都努力一年多了，是能改變什麼，換來的還不是24：0，然後被白藍笑，中共在背後偷笑，我不是說休息是為了走更遠
好好的日子不過，偏要來淌渾水，明明就不是個缺錢的人，可以去過你的歲月靜好，偏要往政治漩渦跳，這到底是何苦....，灰頭土臉後 才決定心寒，本就不該有的大罷免，把台灣搞成滿目瘡痍，然後現在才想要下車，白