大家好，我是一個住在日本的一般台灣人社畜。

我平常雖然在國外，但我也常追著看台灣的新聞，看著台灣的板像是最近柯文哲的弊案、捷運隨機攻擊、勞動部的案子等等等，也會為社會的不公憤恨不平。

(還有超派~但最近看了停保制度廢止的新聞，以及下面的留言，真的讓我錯愕。

原來只因為我住在國外，只因為我在外國工作，只因為我沒有繳稅，只因為沒有繳健保就被冠上這種帽子。

難聽一點的會說叛國賊、吸血蟲等等。

PS. 我其實健保一直都有繳，6年間我都有繳，直到去年我決定落地深根，外加父母嫌浪費一直嘮叨我才停保的。

我自己平常都是潛水很少發文，我也想了很多天到底要不要發這篇文，因為台灣海外僑名畢竟是少數族群，發文難免遭受更多的指責，但我看到留言中很多錯誤的認知，希望能一一澄清。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. 都能出國了，哪差這一些錢。

而且他們不用報稅應該要繳最高費用！首先旅外國人並不一定都是大家想像中年收上百萬的商人或工程師，那種是少數的跨國人才菁英才能達到的。

很多人也就是跟當地居民一樣領著一般上班族的薪水，如果考慮到物價，很多人甚至過的沒有比住在台灣時好。

就算是留學生也是有善用各種獎學金、公費、交換學生等等制度過來的學生。

當然我知道真正的甲級貧戶可能連上述的機會也獲得不到，但也絕對說不上是有錢人，也都是你我身邊看的到的一般家庭。

如果是幾百塊也許還好，但是如果是幾千塊，那其實是有壓力的，更不要說有些人是一家子一起在國外生活的。

2. 如果要用的時候才繳，那還叫保險嗎? 那我住台灣平常不看病，是不是可以不繳?住在海外通常如果只是生小病，是不太可能花大把的交通費回去看病的，而且雖然不是所有的國家都有但海外國家很多都是有自己的健保的。

不管怎麼算回台灣都不符合效益。

再者常看到「我平常不看病，那我可不可以不繳」這種言論。

但是如果你生病的就可以用啊!海外民眾就算身病，也是不能用阿!遠水救不了近火的概念是一樣的。

海外的收據不是全部都能回國申請費用的，更何況申請過也不是全額，考慮到時間成本，根本不划算。

3.有些人就專程回來看牙醫﹑拿一大堆要拍拍屁股走人。

我覺得這一半一半，有很多人不知道如果你停保，只要進國門就為"自動"再入保。

但這不等於你可以使用健保，你還要花時間去健保局做"開卡"的動作才能使用。

(簡單的說就是，要收錢自動，要權益手動，不愧是政府XD而且你還要再付3個月(還是半年，我有點忘了有錯請指教)，才能再度停保。

健保一個月以800台幣來算，3個月就是2400台幣，約11000日幣。

而我在日本洗牙、看牙一次約2000~4000日幣不等。

也就是說我可能要看2~3次才能回本。

我回到台灣就是想要陪陪家人，吃吃台灣美食。

根本不會把珍貴的時間拿去開卡跑政府機關然後看這種小病，可能還賺不了幾個錢。

很多人特地回國看醫生，排除大病(詳細我稍後說)，不是為了貪這種小便宜，我看過很多多半是因為語言溝通問題才回來看比較安心。

4.健保都是因為你們這些健保蟑螂才倒閉的。

https:www.businesstoday.com.twarticlecategory80392post202003110044文中「但因使用醫療支出點數達2.29億點（當年接近等值，1點約為1元），高於繳納的2.09億元健保費，而招致輿論批評。

」看似的確因為海外民眾返國就醫造成赤字，但根據以下的新聞來看健保虧損的上百億來說。

https:www.ttv.com.twinfoview.asp?id=49479&from=619可以判斷這不是主要的虧損原因，而是全民健保制度在其他部分有更多不合理的地方。

而實際上如果把時間更往前推可以發現海外的收益其實是大於支出的。

(也許是因為黃安事件大肆報導導致有樣學樣)5. 那你就除籍就好啦，不然這麼喜歡外國幹嘛不去當外國人，拋棄台灣籍阿。

首先有很多人搞不懂什麼叫做"戶籍"，什麼叫做"國籍"。

這是不一樣的。

首先大家說的2年不回國除籍，不用繳交健保費的。

那個是"戶籍"。

而戶籍這東西是不能主動除籍的，而實際上，有很多人可能一年、半年就會回台灣探親一次。

不太有可能被除籍，而以這種頻率回國的話，就是復保停保的循環，很多人嫌麻煩就乾脆不停保了。

(我之前就是那種人)再來我覺得如果去國外工作就要規劃成外國籍，在這個國際社會很不實際。

那要這樣說是不是所有外勞都應該要規劃成台灣籍?我看這制度下去台灣沒多久就被外國人佔領了。

再來可能是我自己的問題，我當然喜歡日本，但我就不能同時喜歡台灣嗎?每次選舉我也很關係各個議題，也都是會準時回來投票。

(疫情除外)我之所以在日本工作除了喜歡日本以外，還有很大的一個部分是產業問題。

每個國家都有擅長的產業，就好比台灣的積體電路很強所以很多人來台取經一樣。

我的產業比較偏門所以可能很難感同身受，講個一個比較貼近生活的比喻，假如果是一個立志設計先進汽車引擎開發的人。

那台灣有相應的職缺嗎?別忘了台灣的汽車開發業、設計業是被台灣人嫌到一個不行。

6. 還不是因為台灣健保好才捨不得拋棄台灣籍。

我承認台灣全民健保有它優勢的部分，但是因為媒體的渲染其實已經有點神話它了。

全民健保看小病是不錯用拉，但是看大病會發現有很多都項目都是不給付了，終究還是要有個商業保險比較安心。

再來日本的健保真的是貴到一個靠杯，台灣人第一次看到一定都會抖一下那種。

除非天天看，不然偶爾看個小病就算有補助，那CP值真的超低。

但是日本有個"上限額"的制度，也就是說你今天生了一個大病花了上千萬，它終究只會收那個"上限額"，不會讓破產你家破人亡。

後來想想，其實這樣也許比較合理，因為台灣的小病就算自費，說實在話大多數的民眾也都是看得起的，真正恐怖的是大病，一個人可能會拖類全家的那種。

而我覺得這才是保險的本質，不是在那邊講求CP值，而是真的遇到大事，能有一個讓我維持基本生活的後盾，才叫做真正的保險。

而不是那種看個小病給你便宜幾百塊那種。

7. 講到底你就是不想付錢嗎，說那麼多。

的確，就像我上述所說，我也就是一般的上班族，不是什麼有錢人，就跟台灣的民眾一樣電費漲個幾百就哇哇叫一樣，就算只有幾百那也是錢啊!更不用說有些人在喊什麼繳最高保費了，真的這樣要認真考慮拋棄國籍，不然要繳日本+台灣的健保我真的受不了。

但是我想說的是，健保是一種保險，應該要有選擇的權利，至少對於"真的"用不到的人來說。

如果一定要除籍才能停保，那就開放主動申請除籍。

如果不管三七二十一都要繳，那個叫稅金，也就是身為中華民國的國民就一定要繳的，那我也沒話說了。

但是如果維持"中華民國國民身分"的維持成本太高，我相信將來不少長期旅外的國人會選擇拋棄國籍。

不是說我們不愛國，只是真的負擔不起。

而如果真的發展成那樣真的好嗎?我不會說自己多偉大，但是我在海外，看到"某"國想吃我們豆腐的時候，問我們哪國人。

我都會倘盪盪的回答我是"台灣人"，或者"中華民國人"。

而平常遇到旅行來日本的人遇到溝通上的問題也會主動上前幫忙。

的確我在海外工作大部分的成分是為了自己，但也許是虛榮心作祟，也許是我自作多情，多多少少，我也希望透過自己在海外的表現，讓外國人看見台灣。

讓人知道台灣人是很優秀的。

也會希望透過自己分享台灣的文化，讓更多外國人認識台灣。

也許有些人會說你拋棄國籍，一樣也可以說自己是台灣人啊，也是可以宣傳台灣阿。

我只能說如果有人可以做到，我真心佩服，我甘拜下風，但小弟我心胸就是那麼狹窄，對不起。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------以上，是我對這件事的看法，如果全文都看過的人，在此獻上深深的致意，謝謝你。

這件事海外僑胞畢竟是少數群體，單一這件事是絕對的弱勢，而且都在海外，聲音很難傳達出去，但是對於願意看完這篇文的各位，我再次表達感謝。

我不會說現在的健保制度是公平的，的確站在居住在台灣的人的角度來看，會有相對的剝奪感，我只希望不要亂扣帽子，而制度修改時應該要考慮得更全面，而不是只因為一個"黃安"事件，而因為選票和聲浪，為了修改而修改。

PS. 台灣人最近很喜歡說「幫你做一個OO的動作」，只有我覺得這樣講話很冗長嗎。

雖然我也被傳染了。

XD