大法官釋憲…死刑…合憲！卻設立執行死刑成立條件！大法官沒有逾越釋憲權責嗎？變成立法？立法院擴權案，其他的不談！針對「反質詢」部分，官員反質詢或虛偽答覆！無法可管！因為都被大法官宣布違憲！別說還有監察院！不都是民進黨的人嗎？陳菊？球員兼裁判我在少林足球看過！執政黨是不是也如此？所以要怎審預算？要怎監督執政團隊對預算使用？假設編列預算就不想講清楚！？就是虛偽答覆！？立法院你只能啞巴吃黃蓮閉嘴通過？！立法院對於違法未編列預算的行政院！因預算編列被退回！民進黨總召還講過要釋憲！違法！提釋憲！驚訝🙀大法官難道變成違法行政團隊或是虛偽答覆的團隊讓其合法的存在？！讓其為所欲為！？大法官釋憲制度應該不是如此吧！？大法官的存在於今的民主制度，是不是一個巨大的絆腳石呢？Option #1: 支持廢除大法官制度Option #2: 不支持廢除，但提名大法官者不該是總統Option #3: 不支持廢除，但大法官的專業性不該有學者Option #4: 不支持廢除大法官制度

不支持廢除但大法官不應該由總統提名會有顏色

目前主要問題是大法官水準太差應該立法規定要當大法官起碼要是法學博士或者已當法官10年以上

立法院不要同意的話會不會台灣就沒有大法官了

被統一就自然廢除了