你也先證明你不是人渣可以嗎？
沒有證據說你有吃💩就是有吃💩沒吃還要請對方證明自己沒吃？這什麼邏輯欸原po我可以說你是吃💩才打出這篇文章嗎？你沒吃嗎？快點拿出證據證明你沒吃不然很臭欸
啥？說過很多次了京華城獎勵容積就是在法律規範下給的根本沒有圖利問題證據就是依法行政的那些過程啊不過一般人哪懂這些程序
我覺得柯文哲不管有沒有貪污，他也一定會判有罪！因為檢察官已經打出比特幣牌了，因為比特幣具有高保密性，他們只要隨便拿一個密碼說是柯文哲的就好了！反正柯文哲自己也不知道金鑰是多少，這下子金額可以檢察官隨便喊了～而且這是法官是誰，你可以先去看看！
目前情況比較像是柯有瑕疵（假帳，政治現金，道德瑕疵），檢調媒體甚至司法在利用瑕疵來搞柯文哲
我們的法律都是訂犯罪行為，然後有犯罪證據就處罰，所以現在才沒辦法讓京華城違法停工。
因為沒有人講出來京華城違反哪一條，或是京華城有什麼受害者，像陳其邁的國賓飯店附近就有很多受害者，國賓飯店蓋那麼高附近的居民全部都反對，例如他們的陽光被擋住等等，但是京華城沒有半個受害者！京華城附近的居民也沒有連署抗議！但是高雄國賓飯店附近的居民拉白布條集體抗議也沒什麼鳥他們，完全被冷處理，搞不好還沒人知道他們有抗議過！
沒有不吃屎的證據，所以證明有吃屎
「沒證據可以證明柯文哲沒圖利沒貪污」這個想法方向是錯的！台灣不是無罪推定的國家嗎？應該是「沒證據可以證明柯文哲有貪污有圖利」。
也是因為如此所以才有那麼多所謂「一刀斃命」的新聞出現。
圖利=要京華城違反法律被違法停工，20%獎勵容積是合法範圍，總之就是要先有不法之利益才能圖利，那要先證明京華城這個建案有不法。
貪污=要有金流證據，政治獻金很難被當作貪污證據，除非有柯文哲親口要錢的錄音檔或要錢對話相關記錄。
兩個問題不同層次柯文哲有沒有貪汙柯文哲會不會被判有罪沒有貪污是不用自己證明的等檢察官起訴看有沒有證據就知道現在官方指定媒體報導都是調查民眾黨政治獻金民眾黨的政治獻金可以變成柯文哲貪汙所得嗎?綠能捐錢給民進黨民進黨政策補貼綠能有沒有圖利?政治獻金還是可以做貪汙對價前提是必須要有明確的期約證據或許有檢方沒告訴指定媒體的訊息也是要等起訴書柯文哲會不會被判有罪呢?台灣現在有一種氛圍不館司法監察大法官都深受綠色的信賴究竟是不是球證旁證都是主辦方的人?繼續看下去就知道但是可以肯定的就算最後無罪這一個官司也要走個四年以上這樣一個被起訴貪汙或者圖利的人不管有沒有罪，還能選舉嗎?司法一定是最好用的政治工具
有啦有啦，甲章是彭振聲蓋的所以柯文哲無罪啦！