從歷史高點54元跌倒最低27元幾乎50%配息要配10年才回來巴菲特有說過 股永遠大於債資金不夠大的人根本不用買債債是保險公司或是投資金額大的在做投資可是長債的波動很大 除非你放到期回票面未來一年降息環境債券和股票都會漲持有0050和美債在一般的狀態就差很多了何況是降息循環在金融市場看了很多債券是一個漲賺不了多少 但是跌的時候也不輸人除非你買單一海外債放到期有些保守投資人覺得債券很保守請問元大美債etf跌了50%這是什麼概念0050前波高點跌的最低點 跌35%沒錯 債券跌幅比股票高幹嘛去投資一個跌比股票高 漲比股票少的東西？而且美債是用美金去投資降息美金會跌 會反應在etf淨值抵銷漲幅美國不會讓美債漲因為目前財務赤字太多100元的美債 用80元買回來就賺20元我的觀點是浪費資金在美債你會錯過現在到明年一整個降息循環和大牛市升息的時候你套了 降息你解套 白忙一場你的看法呢？

你是知道當經濟崩盤時候，債券漲幅有多可怕嗎，以史為鏡，可知興替，多讀點書，在發文，乖歐…..🤣🤣🤣

不是我想捧哲哲，買債的最終奧義哲哲不是已經示範過一次，買債的利息就是比放銀行定存好很多，當股市大跌的時候資金都會躲入債市，所以股債走勢基本上是相反的，當然偶爾也會遇到股債雙殺，但是機會很小，當股市大跌的時候就是賣債買股的時機

通常債券是拿來資產配置用的例如股8債2、7:3、6:4、5:5、4:6比較不會有人全買債而且資產配置用的債其實是中期國庫或綜合型債券（AGG、BND、IEF）然而台灣人因為賭性堅強，很愛買的是波動性更大的長債（TLT，或xx美債20)，甚至買長債正2,那那種就是風險更高的，這種的如果沒做資產配置，單押長債，這幾年會很痛苦

你買直債只要公司不倒會到期還面額100的股票跌到50沒人可以保證會漲回100但100的債跌到50到期一定會回到100

那你解釋一下，為什麼最近美國一降息台幣還貶值啊？通篇謬誤，預期報酬跟風險完全不一樣的東西硬要擺在一起比，你覺得現在買股票很好用力買就是，捧股踩債實在沒必要

債券殖利率漲跌本來就未必跟利率漲跌同步，預測市場一直都很不容易，抱持著預測市場而非資產配置的角度投資債券，很難有預期的效果。

所謂的股債搭配都是指中短天期的美國國債，就台灣一堆投資達人整天叫人買長天期美債，自然達不到債券的保守防禦效果