滿配備與品質?

某些品牌不用到百萬或是百萬初就可以滿配有些品牌要捏到快兩百萬甚至更多才勉強快滿配身邊真實案例同事A買了不到百萬的近滿配結果全景天窗不明原因蜘蛛網裂當初他表示就是看上近滿配才選結果現在好了 跟原廠的保固有點拉扯處理起來心很累 他說早知道如此不如往上捏一點 選比較有品質、後勤妥當的廠牌 不用追求滿配 依照自己的需求購買另一個同事B是天窗漏水⋯另一個案例朋友A是剛買後不久通風椅突然不涼了結果原廠維修時 座椅不慎有受損但原廠沒有承認兩邊也是拉扯 後來一番波折才處理好 但整個後勤真的完全不行其實我想表達的是 追求滿配是人之常情但別因為滿配而忽略這個廠牌的品質與後勤處理他可能祭出一碗大牛肉湯 但肉質不好不知道大家看法怎樣?

2024-12-28 00:00
1

我還以為是在講某福,原來是某G

2024-12-29 08:15
0

我是不太重視配備一向以外觀 品牌為先我們一天開車 待在車上的時間有多少?滿不滿配有何意義嗎? 又不是住在車上但你的品牌價值開出去給人的印象就非常深遠比什麼滿配自爽有意義的多品質又是另一件事了但通常 長年口碑被人講不錯的都很貴 就像你說的要快200甚至破200俗擱大碗的東西是不存在的任何東西都是一分錢一分貨

2024-12-28 17:00
0

關滿配什麼關係?那你買台摳不拉史 vios什麼配備都沒有就不會壞 不是更省心?

2024-12-28 13:58
0

我覺得⋯如果什麼功能都有 但一天到晚故障或是不能用,到還不如不要有這個配備算了,還少花錢修😆

2024-12-28 13:45
0