B10-2 所以說 本來就不能單方面擴權 單方面擴權就是違憲 很難懂？ 看來你應該只是來帶風向的
政務官可以嗆你在那叫什麼基層公務員的話你可以把他叫來議會唸推文而且錄影公開播送
酬庸一些廢物，沒關係大家就一起承擔，反正那群傻鳥也住在這島上，祝傻鳥的家人心愛的人永遠生活安康哦，不會出門就被毒駕或者酒駕撞死
如果你真的不知道 且想了解的話 看苗博雅這邊講的很清楚了
我只知道立法委員說幹話有豁免權
我很想為大法官說句公道話「想實際解決問題？你他媽給我去修憲！」
B3-1 我問你 立法委員一堆亂問的如果立法委員都可以這樣用錯誤的資訊質詢 且不用遭受刑罰了 為什麼官員要？為什麼立委沒有藐視國會罪 反而政府官員有？ 單方面擴權 根本就是違憲 沒有任何制衡機制
質詢的最後都是以書面為之書面如果是造假的話 就是偽造公文書沒有懲罰手段 只是藍白為了幫自己擴權 所用的話術
只會被國昌咆哮幾分鐘。
回部裡繼續當大爺
報告！沒有懲罰喔！政治責任是啥小？大法官都沒定義何謂政治責任是負什麼責任？看到這種大法官判決我當官一定卯起來說謊唬爛貪污騙人民啊！當官不貪污唬爛騙人民真的對不起大法官的判決啊！
就沒有啊。
就算監察院不是睡覺院，有在正常發揮功能好了，它針對的也是公職人員「違法或失職」，問題是官員在業務上說謊或隱瞞、講幹話，還是可以凹說這又沒違法也沒失職啊，說謊又沒犯法，怎樣不能說謊喔。
本來這種針對法案、政策內容有疑慮的調查權，就應該歸立院所有，因為立委的工作才是質詢官員，監委又不會質詢！所以在那邊凹五權憲法的人是有事嗎？