回顧Dcard剛成立時，AA制被視為一種普世價值，那時候風向確實比較偏向各付各的，意即不要去佔別人的便宜，也不要因此欠對方人情，AA制被視為蠻合理且代表女權意識抬頭的象徵。

（這邊的AA制指得是比較General的觀念，i.e. 自己吃的穿的用的自己付、房租房貸對半分這種，而不是一塊錢都要計較那種）但十幾年後的今天，Dcard上的卻有一些人開始質疑AA制是否合理，甚至會提到關於女性需要懷孕生子、或是女性薪資普遍低於男性，男性是否該因此負擔女性一輩子的經濟開銷等等。

這種討論增加的原因可能有哪些呢？1. 經濟壓力增加：原本的Dcard使用者以大學生居多，但當年的使用者漸漸步入職場後，感受到賺錢不易的社會現實面，因此更在意金錢分配的公平性。

2. 傳統觀念的回歸：部分人認為男性應該承擔更多經濟責任，而這種觀念再次受到重視。

3. 生活成本增加：近年來物價上漲，生活壓力加大，讓大家開始重新審視交往中的經濟分擔方式。

4. 社群媒體上的炫耀與比較：網路上經常出現一些分享戀愛開銷和寵妻狂人的文章，讓人們開始比較自己與他人之間的交往模式，引發對AA制的討論。

大家覺得是為什麼呢？或是有其他的選項嗎？Option #1: 經濟壓力增加Option #2: 傳統觀念的回歸Option #3: 生活成本增加Option #4: 社群媒體上的炫耀與比較

為什麼要女生付錢 很沒有道理耶！

主要是物化自己把自己都妓女的女性比較多，覺得男生都全付就是貪圖自己身體，何況是AA的另外身邊的朋友、環境也很重要，基本上讓對方全付的女性通常學歷都偏低、經濟產值也低下，依附在男性的經濟能力下會比較舒服

imagesa89b300a-bbde-4d57-b3f4-01b2e9dbcbbcorig.webp

雙標女拳自助餐超大杯窩們越來越多造成的☕️☕️☕️☕️☕️☕️

E：開放手機註冊導致父權紅利者大量進駐平台

不aa的 占90%吧只是人家覺得 整天講這個很無聊 不想講而已

可能也跟現在有更多賺快錢的管道有關，有時會看到那種「男女交往AA女生就是被幹免費的」言論，物化自己的程度相當嚴重