越窮是否越應該生孩子?

以前也認為窮不要生小孩,可是後來在想,今天當你收入低於一定程度的時候,事實上有沒有後代的養育費用對於你能不能脫貧沒什麼影響,反而如果不生育的話,會失去養兒防老的機會(知道說只要有養育子女到成年,哪怕子女再貧困,都有養育父母義務)。

再來現金社會不用擔心餓死,尤其是小孩子更不用擔心被餓死,所以今天哪怕有對夫妻完全無收入還欠債,他們想一直生法律也是不可以禁止。

或許有人會說,如果孩子沒教好學壞鬧事,只要還是未成年,父母都要賠償,不過事實上民事賠償也只是對方有個債權而已,你們夫妻真的沒錢,除非對方有門路,不然也沒辦法。

這樣子計算下來,事實上收入不高的人,生育對他們來說反而是最大的保障。

2024-11-18 00:00
10

這個社會會幫忙一起撫養,假使造成社會麻煩,也會是大家共同負擔,只不過是建立在父母無能力負責的前提。

認同你的說法👍

2024-11-19 06:22
0

底層終究是底層都窮成那樣了幹嘛再死皮賴臉的生小孩糟蹋抽首抽的新生兒生活不能賺點錢享受還不如回歸自然

2024-11-19 05:52
0

看基因,如果父母品德好,基因好,頭腦好,身體強壯,可以生,兒女長大可幫忙家計。

反之,則不要生。

2024-11-19 05:24
0

沒能力的才會怪天怪地怪父母。

以下歡迎開噴

2024-11-19 04:45
0

B3 所以貧富差距才會無限變大,中產階級都不想生吧,所以要不一開局就SSR要不就P卡真可怕天堂或地獄@@

2024-11-19 03:50
0

多生一點生出一個足球隊。

完全認同,以生物學不會只有精緻養才能留下來,達爾文只有無法留下後代的才會被淘汰

我背景是父母沒房、也沒什麼資產啦⋯但依我跟雙親比收入的話,我也算是奈米級突破階級複製。

真的窮別生啊⋯⋯你知道那種對錢斤斤計較的生活有多麼難過嗎?自卑、忌妒完全壓抑著我的成長與生活⋯這個我最有感,掯!後來我把故事寫成小說了

2024-11-19 02:53
1

最近一堆奇葩文章,一直鼓勵生孩子 什麼養兒防老 還是越窮越生,是政府寫手 還是想交作業?

2024-11-19 01:52
0

窮人當然要生啊這樣公司才有廉價奴工可以請

2024-11-19 01:29
0

你這個說法只假設了兩種狀況,第一你的小孩會幫你養老(其實基本很難,因為年輕時沒有好的教育與環境,成人後很難有高收入)、第二種是你的小孩不幫你或無法幫你養老(高機率是這種情況),其實還有第三種可能,就是你的小孩還要繼續啃老,你原本就已經夠辛苦了,還要再被啃

2024-11-19 01:17
3

這言論….還是不要再為亂世添柴火,小孩沒選擇,為什麼他們要養父母?報養育之恩?你有問過他們想生在你這家庭嗎?一出生就輸別人2~30年,要感恩在哪?

2024-11-19 00:54
1

有病去看醫生

2024-11-19 00:27
0

話說如果小孩的爸媽有那種我就爛 我就不賠你能拿我怎樣這種賤芭樂的想法小孩應該也會變成這種人吧我就不想養爸媽謝謝他們那麼賤🤣🤣🤣從小教會我賴帳

2024-11-18 23:30
0

聽到小孩作惡還打算賴帳不賠⋯⋯這種人生出來的也只會是小垃圾而已希望不要真的有這種家庭有的話發生點天災讓他們全家死光吧跟蟑螂一樣不該存在這個世界上

2024-11-18 23:26
0

答案沒有是非對錯但,就你說的收入≠貧窮≠養育≠孩子現今離婚率高、不婚、不生孩子的中產階級一堆、社會事件一堆說真的,是否生孩子,跟能否有錢養育無相關若真的有相關,以前的人都會生孩子,給親戚領童養媳或指腹為婚若真的有相關,現在的人過著躺平、顧好自己就好了的生活。

底層的確是需要生孩子,畢竟孩子出生一定能夠長大成人(現今社會醫療社會福利資源夠多);所以,原Po的論點可以自行思考現代人就是太焦慮了,想想以前的人,生了無法養,送給別人;長大之後再回來家裡無法養,一堆辦法現在無法養,一堆社會福利;只是能夠維持生活罷了;一樣能夠長大成人

2024-11-18 16:17
1

把小孩當手牌在打,真不虧是人類

2024-11-18 15:32
0

未來最值錢的是專業的人力資源技術工也好 研發工程師也罷當然越窮越要生好好引導正確培養好習慣 享受台灣便宜的教育資源未來的工資紅利孩子才賺得到才有機會翻轉人生說不生的就只會想到當下 一堆人沒遠見 台灣講到要建設要有新作法一票人反對 不願改變沒有決心難怪台灣不會發展

2024-11-18 13:37
0

生20個去攤平,划算

2024-11-18 12:57
0

之前農務家庭的想法,多生一點幫忙家裡種田喲!

2024-11-18 12:51
0

從成本外部化的角度來看你說的搞不好沒錯...

2024-11-18 12:40
1

他們不生以後長照要靠誰來賺

2024-11-18 12:07
2

不會餓死但會活的很痛苦養兒也不可能防老,現在社會氛圍早就改了你484沒看到一堆被子女拋棄獨居中老年人

2024-11-18 11:42
0

不論窮不窮都得生小孩,這裡用的是字是“得”,必須的意思,並不存在應該與不應該的選項,生小孩才符合人類存在的意義,進化,不生小孩人類將滅亡,符合目標意義才能過得好,違背則反之,在軌道上必然需照規範走,當然可以選擇脫軌,而脫軌必有代價

2024-11-18 11:32
0

你這個想法很地獄,但也很現實,因為只要生下來政府有補助,餓不死倒是真的,讀書也不用錢,所以貧困的人才敢一直生,反正低收入戶 弱勢團體自然有人會幫,只是小孩很可憐,辛苦活下來靠強大的內心成為強者後,以後要養父母,然後如果成為社會頭痛份子就繼續爛而已

2024-11-18 11:30
2

哩洗咧工殺小

2024-11-18 11:20
0

在學校確實看過不只一個這種家庭= =

2024-11-18 11:17
1

邏輯正確

2024-11-18 11:06
0

有夢最美,失望相隨。

2024-11-18 11:00
0

可悲的心態

2024-11-18 10:49
0

拜託千萬不要這樣這樣小孩無法受到好的教育整天在唉聲嘆氣和沒錢的家庭中長大然後長大了之後還要被父母繼續情勒要拿出超額的孝親費想到都頭皮發麻了

2024-11-18 10:45
1

歐齁 人渣想法

2024-11-18 10:35
0

只能說考慮的不夠全面也很自私,小孩出生處處不如人連基本的吃飯穿衣都有問題

2024-11-18 10:29
0

對,抽到強者就發了

2024-11-18 10:27
0

看你是以什麼心態:抽獎:當然生培養:先把自己的肚子培養好吧..

2024-11-18 10:21
0

現在這個環境家庭年收沒有200生小孩我都覺得是在造孽

2024-11-18 10:17
0

台灣社福與補助充分,越低層享有越多社福,生養小孩不花錢,而且多生幾個只要一個有出息就不愁吃穿了,當然越底層越要生。

而且就因果的角度來說,一個人受越多磨難表示消越多業障,所以給與越艱苦的環境不但不是害人,還是給與消業障的機會,多多多多益善。

2024-11-18 09:20
1

沒有錢如果再來一個生重病的家人,翻身前已經拖垮整家了

2024-11-18 08:41
5

知道此生沒希望 就應該即早研究無痛自殺法

2024-11-18 08:30
7

你有沒有聽到你的小孩在哀嚎:爸爸!求求你,不要把我生下來。

2024-11-18 08:26
5

如果把家庭當成營利事業在運營的話確實窮到一定程度的家庭更應該生小孩因為育兒成本外部化+風險低一來現在清寒家庭各種補助小孩要餓死沒那麼難二來風險頂多就是去孤兒院或變成8+9那個成本也是社會吸收若是幸運,合出一張SSR卡直接雞犬升天所以理性決策上確實窮人家庭生小孩反而能增加未來獲利的機會

2024-11-18 03:57
0

為啥過成這樣還要再多拉一個來受苦 變成你還是要養他 兩個都超級苦而且你還要期望他能找到不錯的工作然後養自己? 沒學好鬧事就算是未成年你還要每天生氣 一點都沒保障阿