https:www.youtube.comlive0iUpsP6fCjI?si=6yt4UW-qXu5pSPjG影片有點lag,請斟酌觀看。

希望那些在鬼打牆說，原本基金+中央公費預算，在藍白不擋基金撥補下，就會實發6萬的人，看完影片後不會再鬼打牆。

從禁伐補償的爭議，我目前已知：1.新聞一直講的總預算，其實是“行政院預算書”+許多“下級機關預算書”+“……預算書”2.禁伐補償實發多少錢，原住民實拿多少錢，在“原民會”的114預算書與基金預算書，這2個預算書內的：“今年業務”，寫得很清楚27億多／7萬2公頃登記地，約等於4萬／公頃3.現在吵的撥補走基金，不走公務預算，合法與否，其實就只是在吵“解決問題”的方法。

那問題是什麼，問題就是原先行政院原本只打算實發4萬，現在妥協在想方法要“實發”6萬。

所以在黨團協商有共識，解決方案出來前，禁伐仍只會實發4萬。

為何要標註“實發”，現在在吵撥補能否走原住民基金，我的看法是：1.撥補走基金，行政院撥給原民會的公務經費維持4萬（行政院有面子）2.禁伐實發6萬了（立法院有面子）（dpp立委不用拆看板了）但影片中有提到，大概2年前審預算時，就有因此爭吵過。

（po文當下還在直播，沒看到此處討論）以上內容有誤請賜教，希望能理性討論。

不要沒有論述自己觀點，只會無差別惡意攻擊。

要有素質。

以上謝謝。

揶用原住民發展基金的錢來發禁伐補償，會違反預算法的規定的。

去看看原民基金放款規定吧！

1. 預算就是28億，大約每公頃4萬（會不夠）2. 由原民基金撥放，不夠的原民基金補貼，卓榮泰跟民進黨團有條件同意，以其他方式的（原民基金）補足其他14億3. 原民基金支付禁伐補償合法與否？每年支付基金都需補貼的，累積負債過去（2020？）已經協商過做出主協議不能以原民基金支付禁伐補償4. 伍麗華說原本就會付6萬原民基金本來就要出剩下的錢，卓榮泰跟民進黨黨團不是這樣說的5. 原民基金有錢付14億嗎？原民基金帳面68億，短絀67億帳面資金持續萎縮，過去是100億規模目前帳面與短絀相當帳面資金全數為放款資金這樣還有錢可以發出14億？6. 行政院主計長說詞含糊表示可以找財源來發放但是說不出財源為何7. 卓榮泰及民進黨團要求在野黨承諾，所有涉及預算的法案，以後經需經過行政院同意，目前通過的法案，也要求重新修正，在野黨拒絕8. 除了禁伐，農糧收購價格，健保點值完全沒有共識，目前行政院堅持不鬆口依法撥款