#來了來了 民進黨專用日本人來帶風向了 付保護費不是不行 阿你保單條款是什麼？50萬買一個丙式還要被業務凹紅包？已付費的保障內容準時到貨沒阿#要拿日韓來比擬，等美國簽了「台美共同防禦條約」再說好嗎 矢板明夫近日上資深媒體人周玉蔻的廣播節目接受訪談，談到川普近日再次強調台灣如果想要美國保護，就應該支付保護費的論述，當時矢板明夫表示「那就太好了啊！台灣又不是沒有錢。
付錢就可以保障國家安全，那為什麼不付？」結果這段發言在網上發酵，引發正反論戰。
對此，矢板明夫29日深夜在臉書發文，「給美國交『保護費』，就像買汽車付保險一樣。
如果我買了一輛新車，保險公司不允許我上保險，那我一定非常擔心出事，甚至不敢開車上路。
但假如有一天，保險公司突然跟我說『你趕緊繳保險費』，那我一定十分開心，因為他允許我上保險，我以後就敢安心上路了。
」他指出，「包括日本和韓國，世界上的很多國家都向美國以各種形式交『保護費』。
比如說，駐日美軍的很多費用，都是由日本政府負擔的。
正因為如此，日本這麼多年來才可以不怕俄羅斯、北韓、中國的脅脅，安心地發展，並創造出經濟奇蹟。
不知道為什麼，在台灣有很多人堅定地認為，美國應該要保護台灣，但不能收保護費，這種吃霸王餐、佔人便宜的邏輯，明顯沒有道理。
」他也提到，有很多人說「川普不講信用，他收了台灣的錢之後，可能在關鍵的時刻不出手保護台灣，那麼台灣豈不成了冤大頭？但是仔細想想，這種邏輯似乎也不成立。
美國就像保險公司一樣，全世界有很多客戶，到處收費。
試想，如果某一客戶出事，保險公司不理賠的話，那不是等於砸了自己的招牌？以後別的國家都不會好好付錢了。
」矢板明夫表示，「以前的台灣，想找人保護，但是『捧著豬頭找不到廟門』。
而現在，廟門打開了，裡面有人在向台灣招手，台灣的選擇，難道不應該是『趕緊進去』？」https:news.ltn.com.twnewsworldbreakingnews4846145
B1 攤開來說當初說進口萊豬會加入什麼組織？開放核食可以加入什麼陣線？哎呀我給忘了你可以幫忙回憶一下到現在有沒有加入了嗎
第一種方式就是台美目前麼模式台灣買加價的軍武還越買越多越買越貴問題是美國交不出貨...美國的生產力才是自己要檢討的問題第二種方式什麼叫做保護費日本模式有安保條約南韓模式直接駐軍要交保護費至少要給相對應的承諾不過傻鳥大概不在意不用承諾美國爸爸要錢就快給相信最後一定不會被白嫖
這個保險費的立論站不住腳，如果中共出更多錢，川普當把這個保險賣了。
川普說中共攻擊台灣，他就要收中共200%的稅，台灣實質已被川普明碼標價了。
日韓和台灣不同，他們都簽有安保條約，台灣就算交錢了，也沒有任何法律或實質的保障，連個保單也看不到。
呵呵某種程度同意矢板明夫的說法，川普只是把事情攤開明講，可以確認的是美國一定會保護台灣！！就像川普也跟韓國要錢收”保護費”一樣😆😆😆