怎麼樣能判斷這個女生是適合當老婆還是只適合做女友？這是某篇文章的標題，之前就有思考過這個問題，所以可以來討論一下原本的文章跟底下留言都不重要，只是分享我對這個詞的主觀想法，為什麼現在這個詞被許多人鄙夷，因為這是上個時代社會及大眾對女性的框架，就是要服侍先生、煮菜、生兒育女等，這彷彿就是女性本身的宿願，但其實不是，現如今女性主義興起，這類的詞被認為是對女性的枷鎖，進而遭到許多人抵制這個詞被套用到自身先不論會煮飯是人的自我功能的一部分，是個人都要具備，只是現在外送、餐廳可以幫你解決，所以你不一定要會煮飯，但適合做老婆這個詞是對女性很高的評價，對我來說，她一定是內外兼具且人格健全功能完善的人，我這邊就不詳細定義了，為什麼現在說適合做老婆這句話一出口就讓人倒彈，我看到的是「沒好處」，女性在家庭做出許多貢獻，而丈夫卻只要帶錢回家就好，適合做老婆意味著要在家裡當在低位的僕人，要侍奉的是自己家與丈夫家，適合做老婆等於好拿捏好掌控，這是現在對適合做老婆一詞的定義，也不能說完全是意淫吧，畢竟也有一定的案例，但有些人他是會互相的，有人說適合做老婆是利男的屬性，所以出於這個好處，所以結婚，那為何不找會回報的男人呢，這裡講三個點，就是對長期關係認知太低、預期過高、存僥倖心理，也可以總結成一個=對婚姻態度隨意有些男生看到片面好處就想結婚，更扯的是女生也答應了，最慘的就是結婚生子了，說實話就像找了個工具人，兩人絲毫沒有內在的深度吸引，有些人就會說這樣的女生適合當老婆，我覺得沒有人格的人離適合當老婆有段距離，但也不能說些什麼，只能說這種類型的女生很可憐而已又以我之前說的概念舉例，你妄想一個缺陷的人格跟另一個人結合後可以完整，但唯有兩個完整的人結合，才能有健康的關係，但就算如此也不一定能走到最後，那更何況是有缺陷的人，做錯誤的選擇卻想有好的結果女性不是有義務要服侍你的題外話，雙標、自私、不公平…詞在我這都變成中性詞了，很多人吵很兇的內容我毫無波瀾平等一直以來都是劇毒🧪從高中到現在都是如此認為，你怎麼看

就像是適合當老公、當爸爸一樣，適合接盤當工具人，不值得被愛。

簡單幾個疑問問問自己為什麼一定要會煮飯才是好老婆？你他媽學不會煮飯？為什麼一定要老公會賺錢來養家？你他媽不會賺錢？兩個人走長久靠的是合不合適，而不是單一能力的問題，很多事情就算是單身也是要做的，兩個人只不過就是多做一點點而已。

合則聚，不合則散，就這麼簡單。